Հիմնական
Գործի համար: ՍնԴ/2106/04/21Վիճակագրական տողի համար:
Դիմումատու
ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտե
Պարտապան
Միքայել Բադալյան Արթուրի Ա Ձ
Դատավոր
գործ թիվ ՍնԴ/2106/04/21
Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ
«9» հունվարի 2023թ. ք.Երևան
Հայաստանի Հանրապետության սնանկության դատարանի (այսուհետ նաև՝ Դատարան) դատավոր Ա. Բաբայանս, քննելով գործն ըստ դիմումի ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի ընդդեմ Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ի /հաշվառման համարը՝ 268.1132679, ՀՎՀՀ՝ 40052391, պետական գրանցման ամսաթիվը՝ 19.06.2020թ., հասցե՝ ք. Երևան, Խորենացու փող. /27/ բն. 73/՝ վերջինիս սնանկ ճանաչելու պահանջի մասին
Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը
ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի ներկայացուցիչը, դիմելով դատարան, խնդրել է Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ին ճանաչել սնանկ:
Դատարանի 10.09.2021թ. որոշմամբ դիմումն ընդունվել է վարույթ:
Դատարանի 06.10.2021թ. որոշմամբ սնանկության գործով ժամանակավոր կառավարիչ է նշանակվել Արամ Խաչատրյանը:
ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի կողմից ներկայացված դիմումի պատճենը, Դատարանի` դիմումը վարույթ ընդունելու մասին 10.09.2021թ. որոշումը, սնանկության գործով ժամանակավոր կառավարիչ նշանակելու մասին 06.10.2021թ. որոշումը պատշաճ կարգով ուղարկվել է պատասխանողին, սակայն վերջինս հիշատակված փաստաթղթերը չի ստացել:
Դատարանի 18.10.2021թ. որոշմամբ հայտարարվել է պարտապան` Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ի, նրա գույքի, ինչպես նաև հաշվապահական և այլ փաստաթղթերի նկատմամբ հետախուզում:
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայության Կենտրոն, Նորք-Մարաշ և Էրեբունի-Նուբարաշեն վարչական շրջանների բաժնի հարկադիր կատարող արդարադատության լեյտենանտ Օ.Իսկանդարյանի 23.11.2022թ. որոշմամբ ավարտվել է 22.10.2021թ. հարուցված թիվ 08209992 կատարողական վարույթն:
Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ին կրկին ուղարկվել է ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի կողմից ներկայացված դիմումի պատճենը, Դատարանի` դիմումը վարույթ ընդունելու մասին 10.09.2021թ. որոշումը, սնանկության գործով ժամանակավոր կառավարիչ նշանակելու մասին 06.10.2021թ. որոշումը, հետախուզում հայտարարելու մասին 18.10.2021թ. որոշումը, ով 05.12.2022թ. ստացել է հիշատակված փաստաթղթերը, սակայն «Սնանկության մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 17-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված ժամկետում չի վիճարկել իր սնանկության վերաբերյալ դիմումը:
2. Դիմումի հիմքերը, դիմողի փաստարկները և պահանջը
ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի ներկայացուցիչը դիմելով Դատարան հայտնել է, որ Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ի պարտավորությունը 20.08.2021թ. դրությամբ կազմել է 3.899.779 ՀՀ դրամ:
Խնդրել է Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ին ճանաչել սնանկ:
3. Պատասխանողի իրավական դիրքորոշումը
Դատարանի 10.09.2021թ. որոշմամբ դիմումն ընդունվել է վարույթ:
Դատարանի 06.10.2021թ. որոշմամբ սնանկության գործով ժամանակավոր կառավարիչ է նշանակվել Արամ Խաչատրյանը:
ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի կողմից ներկայացված դիմումի պատճենը, Դատարանի` դիմումը վարույթ ընդունելու մասին 10.09.2021թ. որոշումը, սնանկության գործով ժամանակավոր կառավարիչ նշանակելու մասին 06.10.2021թ. որոշումը պատշաճ կարգով ուղարկվել է պատասխանողին, սակայն վերջինս հիշատակված փաստաթղթերը չի ստացել:
Դատարանի 18.10.2021թ. որոշմամբ հայտարարվել է պարտապան` Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ի, նրա գույքի, ինչպես նաև հաշվապահական և այլ փաստաթղթերի նկատմամբ հետախուզում:
Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայության Կենտրոն, Նորք-Մարաշ և Էրեբունի-Նուբարաշեն վարչական շրջանների բաժնի հարկադիր կատարող արդարադատության լեյտենանտ Օ.Իսկանդարյանի 23.11.2022թ. որոշմամբ ավարտվել է 22.10.2021թ. հարուցված թիվ 08209992 կատարողական վարույթն:
Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ին կրկին ուղարկվել է ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի կողմից ներկայացված դիմումի պատճենը, Դատարանի` դիմումը վարույթ ընդունելու մասին 10.09.2021թ. որոշումը, սնանկության գործով ժամանակավոր կառավարիչ նշանակելու մասին 06.10.2021թ. որոշումը, հետախուզում հայտարարելու մասին 18.10.2021թ. որոշումը, ով 05.12.2022թ. ստացել է հիշատակված փաստաթղթերը, սակայն «Սնանկության մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 17-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված ժամկետում չի վիճարկել իր սնանկության վերաբերյալ դիմումը:
4. Դիմումի քննության համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը
Սույն դիմումի քննության համար էական նշանակություն ունեն հետևյալ փաստերը.
1 ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի` Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ին սնանկ ճանաչելու պահանջի մասին դիմումը և կից փաստաթղթերը:
2. Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայության Կենտրոն, Նորք-Մարաշ և Էրեբունի-Նուբարաշեն վարչական շրջանների բաժնի հարկադիր կատարող արդարադատության լեյտենանտ Օ.Իսկանդարյանի 23.11.2022թ. որոշմամբ ավարտվել է 22.10.2021թ. հարուցված թիվ 08209992 կատարողական վարույթն:
3. Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ին կրկին ուղարկվել է ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի կողմից ներկայացված դիմումի պատճենը, Դատարանի` դիմումը վարույթ ընդունելու մասին 10.09.2021թ. որոշումը, սնանկության գործով ժամանակավոր կառավարիչ նշանակելու մասին 06.10.2021թ. որոշումը, հետախուզում հայտարարելու մասին 18.10.2021թ. որոշումը, ով 05.12.2022թ. ստացել է հիշատակված փաստաթղթերը, սակայն «Սնանկության մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 17-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված ժամկետում չի վիճարկել իր սնանկության վերաբերյալ դիմումը:
5. Դատարանի իրավական վերլուծությունը, պատճառաբանությունները և եզրահանգումները
Հետազոտելով ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի կողմից ներկայացված դիմումը և գնահատելով գործում եղած գրավոր ապացույցները, գտնում եմ, որ դիմումը ենթակա է բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
«Սնանկության մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 3-րդ հոդվածի համաձայն` հարկադրված սնանկության դիմումի հիման վրա` եթե թույլ է տվել օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարապատիկը գերազանցող անվիճելի վճարային պարտավորությունների 90-օրյա կամ ավելի ժամկետով կետանց, և վճռի կայացման պահին նշված կետանցը շարունակվում է (փաստացի անվճարունակություն)։ Վճարային պարտավորությունն անվիճելի է, եթե պարտապանը չի առարկում դրա դեմ, կամ եթե առարկում է հիշյալ պարտավորության դեմ, սակայն`
ա) վճարային պարտավորությունը ճանաչված է օրինական ուժի մեջ մտած վճռով կամ դատավճռով, և բացակայում է հաշվանցի հնարավորությունը,
բ) պահանջը հիմնված է գրավոր գործարքի վրա, և պարտապանը չի ապացուցում, որ տվյալ պահանջի դեմ առարկելու բավարար հիմքեր ունի (ներառյալ` պահանջի հաշվանցը),
գ) պահանջը բխում է օրենքով սահմանված հարկեր, տուրքեր, այլ վճարներ վճարելու պարտապանի պարտավորությունից, և պարտապանը չի ապացուցում, որ տվյալ պահանջի դեմ առարկելու բավարար հիմքեր ունի (ներառյալ` պահանջի հաշվանցը),
դ) պահանջի չվիճարկվող մասը գերազանցում է օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարապատիկը.
2) սեփական նախաձեռնությամբ` (կամավոր սնանկության դիմում) եթե պարտապանի պարտավորություններն օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարապատիկի և ավելի չափով գերազանցում են պարտապանի ակտիվների արժեքը` իրավաբանական անձի դեպքում` հաշվապահական հաշվառման կանոնների հիման վրա կատարված գնահատմամբ, ֆիզիկական անձի դեպքում` գնահատման ստանդարտների հիման վրա կատարված գնահատմամբ (հաշվեկշռային անվճարունակություն)։ Ակտիվների արժեքի մեջ չի ներառվում այն ակտիվների արժեքը, որոնց վրա օրենքի համաձայն բռնագանձում չի կարող տարածվել:
2.1) սեփական նախաձեռնությամբ (կամավոր սնանկության դիմում)՝ եթե պարտապանի հանրային իրավական դրամական պահանջներով կատարման ենթակա պարտավորությունները գերազանցում են պարտապանի ակտիվների արժեքը` իրավաբանական անձի դեպքում` հաշվապահական հաշվառման կանոնների հիման վրա կատարված գնահատմամբ, ֆիզիկական անձի կամ անհատ ձեռնարկատիրոջ դեպքում` գնահատման ստանդարտների հիման վրա կատարված գնահատմամբ (հաշվեկշռային անվճարունակություն)։ Ակտիվների արժեքի մեջ չի ներառվում այն ակտիվների արժեքը, որոնց վրա, օրենքի համաձայն, բռնագանձում չի կարող տարածվել:
2.2. Պարտապանն իրավունք ունի դիմելու դատարան կանխատեսվող սնանկության դեպքում, երբ ակնհայտ է, որ առաջանալու են սույն հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 2.1-ին կետերով նախատեսված՝ պարտապանի սեփական սնանկությունը ճանաչելու հիմքերը:
4. Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական օրենսգրքով նախատեսված ֆոնդի կառավարման պայմանագրի կողմ համարվող և այդ ֆոնդի միջոցների սեփականատեր չհամարվող ֆոնդի կառավարչի համար ֆոնդի կառավարման հետ կապված գործարքներով նրա ստանձնած պարտավորությունները սույն օրենքի իմաստով համարվում են պարտավորություն, եթե համաձայն Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական օրենսգրքի դրույթների` դրանք ենթակա են կատարման նրա հաշվին: Ընդ որում, այն պարտավորությունները, որոնք ենթակա են կատարման սույն մասով նախատեսված ֆոնդի կառավարչի հաշվին միայն ֆոնդի ակտիվների անբավարարության դեպքում, այդ կառավարչի համար սույն օրենքի իմաստով պարտավորություն են համարվում միայն ֆոնդի ակտիվների չբավարարող մասով:
5. Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական օրենսգրքով նախատեսված ֆոնդի կառավարման պայմանագրի կողմ համարվող և այդ ֆոնդի միջոցների սեփականատեր համարվող ֆոնդի կառավարիչը համարվում է անվճարունակ նաև այն դեպքում, եթե իր կողմից կառավարվող ֆոնդի (ֆոնդերի) ակտիվների հաշվին կատարման ոչ ենթակա պարտավորությունները գերազանցում են ֆոնդի կառավարչի այն ակտիվների արժեքը, որոնք իր կողմից կառավարվող ֆոնդի ակտիվներ չեն:
«Սնանկության մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 17-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ պարբերության համաձայն` եթե դատարանի որոշումն ստանալուն հաջորդող 15 օրվա ընթացքում պարտապանը գրավոր չի վիճարկում իր սնանկությունը, ապա մեկշաբաթյա ժամկետում դատավորն առանց դատական նիստ հրավիրելու վճիռ է կայացնում պարտապանին սնանկ ճանաչելու մասին, եթե պարտապանն անվճարունակ է կամ առկա են սույն օրենքի 3-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հիմքերը:
Դատարանի 10.09.2021թ. որոշմամբ դիմումն ընդունվել է վարույթ:Դատարանի 06.10.2021թ. որոշմամբ սնանկության գործով ժամանակավոր կառավարիչ է նշանակվել Արամ Խաչատրյանը:ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի կողմից ներկայացված դիմումի պատճենը, Դատարանի` դիմումը վարույթ ընդունելու մասին 10.09.2021թ. որոշումը, սնանկության գործով ժամանակավոր կառավարիչ նշանակելու մասին 06.10.2021թ. որոշումը պատշաճ կարգով ուղարկվել է պատասխանողին, սակայն վերջինս հիշատակված փաստաթղթերը չի ստացել:Դատարանի 18.10.2021թ. որոշմամբ հայտարարվել է պարտապան` Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ի, նրա գույքի, ինչպես նաև հաշվապահական և այլ փաստաթղթերի նկատմամբ հետախուզում: Հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայության Կենտրոն, Նորք-Մարաշ և Էրեբունի-Նուբարաշեն վարչական շրջանների բաժնի հարկադիր կատարող արդարադատության լեյտենանտ Օ.Իսկանդարյանի 23.11.2022թ. որոշմամբ ավարտվել է 22.10.2021թ. հարուցված թիվ 08209992 կատարողական վարույթն: Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ին կրկին ուղարկվել է ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի կողմից ներկայացված դիմումի պատճենը, Դատարանի` դիմումը վարույթ ընդունելու մասին 10.09.2021թ. որոշումը, սնանկության գործով ժամանակավոր կառավարիչ նշանակելու մասին 06.10.2021թ. որոշումը, հետախուզում հայտարարելու մասին 18.10.2021թ. որոշումը, ով 05.12.2022թ. ստացել է հիշատակված փաստաթղթերը, սակայն «Սնանկության մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 17-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված ժամկետում չի վիճարկել իր սնանկության վերաբերյալ դիմումը:
Պարտապան Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ն թույլ է տվել օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարապատիկը գերազանցող վճարային պարտավորությունների 90-օրյա կամ ավելի ժամկետով կետանց, և վճռի կայացման պահին նշված հատկանիշներն առկա են, շարունակվում են:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով «Սնանկության մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքի 3-րդ, 6-րդ, 17-րդ, 171-րդ, 20-րդ, 93-րդ հոդվածներով,
Վ Ճ Ռ Ե Ց Ի
ՀՀ պետական եկամուտների կոմիտեի դիմումն ընդդեմ Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ի՝ վերջինիս սնանկ ճանաչելու պահանջի մասին, բավարարել:
Միքայել Արթուրի Բադալյան ԱՁ-ին /հաշվառման համարը՝ 268.1132679, ՀՎՀՀ՝ 40052391, պետական գրանցման ամսաթիվը՝ 19.06.2020թ., հասցե՝ ք. Երևան, Խորենացու փող. /27/ բն. 73/՝ ճանաչել սնանկ:
Վճիռն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից:
Վճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քաղաքացիական դատարան` օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 15-օրյա ժամկետում:
Վճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո կամովին չկատարվելու դեպքում, այն կկատարվի դատական ակտերի հարկադիր կատարման ծառայության միջոցով` պարտապանի հաշվին:
ԴԱՏԱՎՈՐ` ԱՐՍԵՆ ԲԱԲԱՅԱՆ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Փաստաթուղթը գեներացվել է www.datalex.am պորտալի կողմից 19 Հունվար 2023 |
Տե՛ս «Անձնական տվյալների պաշտպանության մասին» ՀՀ օրենքի 4-րդ, 5-րդ, 8-րդ և 11-րդ հոդվածները Դիտել օրենքը
![]() |
Դուք իրավասու չեք դիտելու տվյալ գործը: |
---|